Débat sur les grèves et syndicat :

Après un petit tour sur internet je me suis rendu compte qu'il y avait un gros malaise entre les grévistes et les non grévistes : ( commentaires récupérés sur le facebook de julien )

En commençant par julien ^^ qui " ne supporte plus les grevistes, l'UNEF quand elle intervient dans ses amphis pour dire n'importe quoi, et les cons qui les applaudissent !"

- "moi je suis avec les grevistes ... meme si des fois c est chian , au moins ils se laisse pas faire ..."

- " Si personne ne bouge rien ne changeras. Donc je suis pour les grévistes mais respecte ton opinion. C'est cela aussi l'échange."

- "ouais enfin faut bouger mais pas dans le mauvais sens...faut bouger dans le sens d'une rupture, pas en faisant des grèves inutiles qui immobilisent le pays et les idées"

- "Quand il y a une crise sociale, il faut renouer le dialogue... ^^ Sinon on aura toujours une opposition entre grévistes et l'UMP... Si la France a autant de grève c'est sûrement parce qu'il y a une très forte opposition des syndicats et les réformes du gouvernement, ce qui est moins le cas dans d'autre pays Européens ^^"

- "Qué syndicats ? ! On est le pays le moins syndiqué d'Europe ! Les syndicats représentent rien ! C'est qu'une minorité qui aboie comme à chaque foi !"

- "peut etre faudrai il prendre exemple (une foi de plus) sur les pays scandinaves ou sur l'allemagne et renforcer les syndicats en obligeant les salariés a adhéré automatiquement à un syndicat sur son contra de travail, c'est peut etre des propos de socialiste que je tien, mai au moins il y aurai un dialogue plus constructif pluto que ces greves qui le plus souvent il fau le dire mene a une impasse et discrédite syndicat et souvent les grevistes."

- "Obligé je ne crois pas, mais faire une vrai campagne pour inciter à le faire OUI ! C'est clair que c'est une des solutions ! Je suis d'accord avec toi ! D'ailleurs en Allemagne on voit pas beaucoup de grèves ! J'ai toujours pensé qu'il fallait que les syndicats soient plus représentatifs. Mais là faut avouer que c'est très loin d'être le cas. Rien qu'à vois la participation aux élections prud'hommales c'est fou !"

- " Sans compter que certains font greve juste pour s'opposer au gouvernement alors qu'ils ne connaissent pas les reformes ! C'est une mode ! Puis bon moi je m'identifie pas au nombre de gens dans la rue ! Certes il y avait du monde mais ce n'etait pas representatif non plus "

de toute façon les créviste font perdre de la tune a la france donc des cons voila

La grève est un moyen d'expression obsolète et inefficace de defendre ses convictions et de modifier les orientations du Gouvernement....Par ailleurs, elle aggrave encore les difficultés des plus pauvres sans produire la moindre prospérité qui profiterait à tous.

C'est pourquoi, je pense qu'il est necessaire de cesser de se plaindre tant qu'on est pas décidé resolument à modifier son vote et à envoyer au Gouvernement le signal qu'il est plus que temps de retablir les protections économiques au niveau européen plutôt que de subir les aléas de la conjoncture internationale dont nous mesurons chaque jour les conséquences économiques et sociales desastreuses au sein d'une Europe impuissante, et incapable de retablir la préférence communautaire.

ouai faire perdre quelques million a la france et faire greve euh...... c est des branleurs c tout des glandu des feinéants

Je ne crois pas.

Je crois que cela est un moyen, par contraste, de s'exprimer sur les difficultés que traversent notre pays.

Cela étant, la politisation et le manque de prise en compte de l'intérêt global par les syndicats idéologiques rendent ce moyen d'expression obsolète, peu crédible et inefficace.

C'est pourquoi, j'invite les électeurs qui estiment que les reformes sont insuffisantes et inadaptés pour apporter la prospérité promise par Sarkozy à modifier leur vote sans se porter vers les partis qui ont déjà fait la preuve de leur impuissance (Modem, PS.....)

Les grévistes... HAHA !! Ils sont vraiment trop "marrants" !!
De belles bandes de branleurs oui !!

C'est vraiment trop pathétique...

Disons que c'est le reflet d'une société retrograde qui utilises un moyen obsolète de revendication.

S'il est logique de vouloir reduire l'influence des lobbies financiers qui attaquent le pouvoir d'achat des travailleurs français, il est prudent de se méfier des syndicats, toujours prompts à bloquer toutes reformes en descendant dans la rue....Mais, pour défendre quels intérêts ?

De toute façon, les 3/4 de ces gens sont des branleurs et des bénis-ouin-ouin.

"BOUH ! Je suis pas assez payé ! BOUH ! Je cotise rien ! BOUH ! J'aurai une retraite de merde !
BOUH ! Je suis le plus malheureux et c'est la faute du Gouvernement qui a plein de sous et qui veut pas m'en donner !! BOUHOUHOU !! Du blé !! Donnez moi du blé !!"

"Ah ! Le Pen ? AAAAAAAAAAAH !!! C'est terrible le racisme !!! AAAAAAAAAH !!! BOUHOUHOU les méchants fachooooooooos !!! BOOOOOUH !!! Je vais voter UMPS !!! NA !!! Et ce sera bien fait pour vous !!!"

"HAHA !! Vous avez vu cons de lepénistes fâchiiiiiistes ? L'UMPS a été réélu pour 5 ans et pas vous et c'est grâce à moi !! HAHA !!"

2 semaines plus tard :

"OUIIIIIIIIIN !!! Les méchants KA-PI-TA-LISTEUH !! OUIIIIIIIN !! Les KRO MAICHANTS bourgeoâts !!"

Mes c*uilles oui !! Qu'on les calme au manganello et à l'huile de ricin !!

Bref, je ne peux pas voir ces gens qui se rendent eux-mêmes responsables de leur propre situation et qui persistent à continuer à le faire en se plaignant et en se permettant en plus de casser les c*uilles aux honnêtes gens de la France travailleuse qui se lève tôt.

Les grévistes et les syndicalistes sont des emmerdeurs en plus d'être des branleurs.

Si Le Pen et le FN ont mis en oeuvre une stratégie qui a pu dissuader nombre de patriotes de voter pour eux, à un moment donné, il est vrai que beaucoup de gens ont une attitude incompréhensible.

Se plaindre sans cesse de la politique du Gouvernement et placer en tête des sondages pour les européennes les listes de Sarkozy relève du sado masochisme.

Sur la question européenne, les français attendaient de sa part un veto sur l'entrée de la Turquie, le retablissement de la préférence communautaire, l'assouplissement de la politique monétaire et le lancement d'une consultation parlementaire démocratique en vue de reconcilier le oui et le non sur le Traité constitutionnel.

Tout ces engagements de campagne n'ont pas été tenu, dès lors il convient d'exprimer ses critiques vis à vis du Gouvernement tout en refusant de cautionner les socialistes et le Modem qui approuvèrent ces renoncements et proposent de poursuivre sous une dénomination différente, la même politique européenne.

Cessez donc de vous plaindre et changer de vote ! Voilà l'outil utile dont disposent les citoyens.

patriote reformiste a écrit:

l'outil utile dont disposent les citoyens.

Le véritable pouvoir est au bout du fusil

Je subis les grèves ET LE BLOCAGE depuis plusieurs semaines maintenant. La moitié de mon semestre s'est embrasé (sauf si l'on utilise les vacances d'avril et les samedis pour rattraper...).

Les AG ne sont qu'un club de faux-penseurs antidémocratiques. Ils croient encore avoir une légitimité.
Mais l'issue du problème est proche, le vote à bulletin secret a été adopté, et demain, une journée banalisée est mise en place pour accueillir un vote toute la journée.

Mettre en place de tels blocages qui n'ont pour conséquence que la détérioration économique relève de l'irresponsabilité....

Si le droit de grève est garantie, je crois que la liberté de travailler doit l'être aussi.

Si la grève est un moyen de revendication, que ceux qui les soutiennent n'oublient pas qu'en cas de choc économique trop important, c'est l'ensemble des travailleurs qui subira une regression sociale sans précédent.

Plutôt que de suivre des groupes idéologiques, les travailleurs doivent pouvoir disposer de representants légitimes qui prennent en compte l'intérêt global et non adopter des positions dogmatiques !

Voici l'actualité des activités de l'IEP de Lyon, qui selon certains est suivi par tous et inspire tous les blocages lyonnais, et même en France (dixit chépaqui).

Vendredi : l'IEP de Lyon est passé au JT de 13h sur France 2 (vous pouvez encore regarder sur Internet, c'est à la 17ème minute)
Lundi : les résultats sont très serrés (à 2 voix près). Il y a 5 voix de différence entre le nombre d'enveloppes et de signatures. Le vote est reconduit au mardi.
Mardi (aujourd'hui) : le blocage passe haut la main, avec 60 voix d'écart.

Impression personnelle : opposé au blocage, c'est un grand combat que nous perdons. En effet, nous préconisions le vote à bulletin secret, pensant le mouvement illégitime. Or, en permettant un vrai vote, nous avons permis au blocage de s'imposer et de devenir légitime et démocratique. Nos moyens d'action sont désormais très faibles.

L'Institut d'études politiques de Lyon sera donc bloqué mercredi 11 et jeudi 12 mars. Quant à moi, je serai interviewé demain par TLM (Télé Lyon Métropole), la chaîne TNT lyonnaise.

Si les partisans du blocage sont majoritaires et légitimes, il convient de convoquer une table de negociation avec les dirigeants de l'école et un representant du Gouvernement.

En revanche, ceux qui suivent les syndicats idéologiques doivent savoir qu'en ce moment, refuser d'assister aux cours et se priver d'une formation revient à se pénaliser eux mêmes !

Ce matin, pour la première fois, le blocage n'a pas été reconduit à l'IEP de Lyon et les cours reprennent demain.
Le blocage est maintenu les jours de mobilisation (comme jeudi), et il est fort possible qu'une nouvelle vague de blocages soit soumise au vote par les protagonistes de cette technique.

En tout cas, le bilan est catastrophique : 8 semaines sans cours dans un semestre qui en compte 12.

Et maintenant ?

Maintenant, ils vont revendiquer un aménagement de l'examen ou une réduction de la difficulté....Je crois, au contraire qu'il convient de faire apprendre à ces futurs gauchistes déçus à assumer leurs responsabilités car, dans une entreprise, la grève est sanctionnée par le non paiement de la journée

C'est exactement ce que je pense !
Or, l'administration a répondu positivement à toutes les demandes des manifestants quant à la reprise des cours, comme par exemple :

* rendre certains examens facultatifs
* une seule note par CDM (les CDM sont dans les IEP comme les TD de la fac)
* non-comptabilisation des absences
* banalisation des journées de mobilisation


Tout a été arrangé pour eux...

Par contre, nous risquons d'être punis par les universités étrangères.
Pour ceux qui ne le savent pas, la 3ème année en Institut d'études politiques est une année de mobilité obligatoire (soit dans une université étrangère, soit en stage en France ou à l'étranger).
Certaines universités anglosaxonnes menacent de fermer ou réduire les partenariats... leurs élèves qui sont à l'IEP de Lyon cette année sont dans une situation inconfortable. Ils ont payé pour étudier à Sciences Po Lyon mais certains arrivés en janvier n'ont jamais eu cours, et leur année est en danger...


Un point positif : à la dernière AG, le blocage a été refusé en masse (il n'y a même pas eu besoin de compter les mains levées). C'est donc la fin du blocage, la reprise des cours... et le choc des conséquences pour tous.

Ben de toutes façons, ceux qui obtiennent un diplôme decredibilisé seront pénalisé sur le marché de l'emploi où les compétences professionnelles constituent un critère d'appréciation de la valeur supérieur aux considerations syndicales.

Jordan c est bien toi qui sbis les blocages des université et toi tu en penses quoi ??

Pour toi ceux qui bloques les universités c est bien ou pas bien ou plutot est ce des branleurs ou non

j attends ta réponse assez vite